--- canonical_url: "https://expresomendoza.com.ar/contenido/2747/chatgpt-vs-gemini-en-2026-google-avanza-pero-openai-sigue-ganando-en-codigo-y-re" title: "ChatGPT vs. Gemini en 2026: Google avanza pero OpenAI sigue ganando en código y redacción" article_type: "Article" description: "Un informe revela que ChatGPT perdió casi 24 puntos porcentuales de cuota de mercado en un año frente al avance de Google. Pero el asistente de OpenAI mantiene ventajas técnicas claras en programación y textos. El análisis que necesitás para elegir cuál usar." main_image: "https://expresomendoza.com.ar/download/multimedia.miniatura.9d0787fee8670365.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-05-24T08:50:00-03:00" date_modified: "2026-05-23T12:51:39-03:00" tags: - "Chat GPT" - "Gemini" - "Google" - "IA 2026" - "inteligencia artificial" - "OpenIA" author_name: "Expreso Mendoza" author_url: "https://expresomendoza.com.ar/usuario/2/expreso-mendoza" category_name: "Mundo" category_url: "https://expresomendoza.com.ar/categoria/9/mundo" --- # ChatGPT vs. Gemini en 2026: Google avanza pero OpenAI sigue ganando en código y redacción La guerra entre las dos inteligencias artificiales más usadas del planeta tiene un nuevo capítulo y los datos ya no favorecen tan claramente al pionero. ChatGPT, el asistente de OpenAI que en 2025 controlaba el 77,6% del tráfico global en herramientas de IA, vio caer esa cifra al 53,7% en el último año. Gemini, el producto de Google DeepMind, trepó hasta el 26,7% del mercado en el mismo período. El ecosistema digital de la inteligencia artificial generativa se democratizó y el duopolio se tornó más parejo. El escenario competitivo no admite un ganador absoluto. OpenAI lanzó recientemente su modelo GPT-5.5 Pro, mientras que Google DeepMind compite directamente con Gemini 3.1 Pro. Ambos asistentes resuelven tareas complejas, pero muestran rendimientos distintos según el tipo de trabajo que se les encomiende. La gran carta de Gemini es su capacidad para procesar enormes volúmenes de información en una sola consulta. El asistente de Google soporta una ventana de contexto de hasta 2 millones de tokens, el doble de lo que permite la opción más avanzada de OpenAI. Eso le permite analizar documentos extensos, bases de datos complejas o fragmentos de código largos sin perder el hilo. A eso se suma su integración nativa con Gmail, Google Docs y Sheets, lo que lo convierte en una opción natural para quienes ya trabajan en el ecosistema Google. ChatGPT, en cambio, conserva una ventaja técnica que sus detractores no logran erosionar: la programación y la escritura. En la evaluación SWE-bench Pro, que mide la capacidad de resolver problemas reales de código en GitHub, el modelo GPT-5.5 Pro obtuvo una puntuación del 58,6% frente al 54,2% de Gemini. La diferencia puede parecer pequeña, pero en desarrollo de software es significativa. Además, la fluidez de ChatGPT para adaptar el tono en redacciones de distinto tipo —desde mensajes informales hasta informes formales— sigue siendo su marca registrada. Para los usuarios argentinos, la decisión entre ambas herramientas depende de la tarea concreta. Quienes trabajan en automatización de flujos de trabajo, análisis de datos masivos o producción audiovisual encontrarán en Gemini una opción con ventajas técnicas reales. Quienes priorizan la escritura creativa, el desarrollo de software o la generación de textos de alta calidad tienen razones sólidas para seguir con ChatGPT. Ambas plataformas ofrecen planes gratuitos con límites diarios de uso y versiones premium para acceder a los modelos más potentes. En un mercado que se mueve a velocidad exponencial, la foto de hoy puede cambiar en semanas. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.