La ex presidenta Cristina Kirchner, condenada en el marco de la causa Vialidad, pidió que quede sin efecto la ejecución de sus bienes y que se anule la decisión del tribunal.
En un documento presentado por su abogado, Carlos Beraldi, la expresidenta mandataria criticó la metodología utilizada por el cuerpo de peritos de la Corte Suprema para calcular el monto a devolver.
Con respecto a esto, Cristina Kirchner dijo que esa cifra “se tomó como definitiva sin debate previo, afectando el derecho de defensa y el principio de juez natural”. Y siguió: “No tengo bienes que sirvan a esos fines y que, consecuentemente, puedan ser ejecutados, tal como se desprende de la intimación que aquí respondo”.
Y subrayó: “No tuve ni tengo en mi patrimonio cosas que hayan servido para cometer el hecho enjuiciado en autos, ni tampoco bienes o ganancias que resulten el producto o el provecho del referido episodio, y por ende, sean decomisables”.
La titular del PJ, que cumple bajo el régimen de prisión domiciliaria, sostuvo que su evolución patrimonial “resulta absolutamente legítima”, del mismo modo que “la del resto de la familia Kirchner”.
“Esta afirmación no es una elucubración defensista -aclaró-, sino se sustenta en pronunciamientos judiciales pasados en autoridad de cosa juzgada”, agregó.
En el escrito presentado ante Casación, la defensa de CFK hizo hincapieo en que los peritos recurrieron al método sin justificar por qué eligieron calcular con el índice de precios al consumidor del Indec y no, por caso, con tasas bancarias. La suma se torna “técnicamente inadecuada, genera valores artificialmente altos y es contraria a precedentes”, expresó Beraldi en su escrito.
