Expreso MendozaLos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 que sacudieron el norte de Venezuela provocaron una fuerte preocupación en la región y despertaron interrogantes sobre la posibilidad de que un fenómeno similar pueda repetirse en territorio argentino.
El geólogo Andrés Folguera explicó que la ocurrencia de dos terremotos de gran intensidad casi en simultáneo es un escenario posible desde el punto de vista geológico, aunque remarcó que la probabilidad de que suceda es muy baja. Según indicó, Argentina posee fallas activas capaces de generar movimientos sísmicos importantes.
El especialista señaló que una falla geológica puede producir terremotos de magnitudes cercanas a 7 o incluso superiores, eventos que tendrían un importante potencial destructivo. Sin embargo, aclaró que el caso venezolano fue excepcional por la activación casi simultánea de dos grandes fallas tectónicas.
Entre las regiones argentinas con mayor riesgo sísmico aparecen la precordillera y gran parte del noroeste del país. En ese grupo se destacan sectores de San Juan, La Rioja y Salta, donde históricamente se registró una importante actividad geológica.
Los especialistas también incluyen dentro de las zonas de atención a la Quebrada de Humahuaca y los Valles Calchaquíes, además de advertir que provincias como Córdoba y San Luis pueden experimentar sismos de consideración, aunque con menor frecuencia.
Respecto del episodio ocurrido en Venezuela, Folguera explicó que el segundo terremoto se produjo porque el movimiento de una falla alteró el equilibrio de otra estructura geológica cercana. Ambos eventos estuvieron separados por apenas 39 segundos, una situación que calificó como una "casualidad estadística" extremadamente poco frecuente.
Consultado sobre la posibilidad de anticipar este tipo de fenómenos, el especialista indicó que actualmente no existen métodos científicos capaces de predecir con precisión cuándo ocurrirá un terremoto. Si bien hay investigaciones en desarrollo, todavía no permiten emitir pronósticos confiables.
Frente a este escenario, los expertos coinciden en que la principal herramienta sigue siendo la prevención. El cumplimiento de normas de construcción antisísmica, la planificación urbana y la preparación de la población continúan siendo las medidas más eficaces para reducir el impacto de futuros eventos sísmicos en las zonas de mayor riesgo.
