Argentina rechazó un pedido judicial y se negó a informar dónde están las reservas de oro en la causa YPF de la jueza Griesa

El Estado argentino presentó una oposición formal ante la Corte Federal de Nueva York rechazando el pedido de la magistrada Loretta Preska de revelar la ubicación de las reservas de oro del Banco Central. La negativa se produce en el marco de la causa por el default de deuda soberana vinculada a la estatización de YPF, donde acreedores intentan ejecutar sentencias contra activos argentinos en el exterior.

Nacionales27/01/2026 Expreso Mendoza

La República Argentina presentó un escrito judicial oponiéndose al requerimiento de la jueza Loretta Preska de informar sobre la localización exacta de las reservas de oro del Banco Central de la República Argentina. La magistrada había ordenado al país proporcionar información detallada sobre la ubicación física de estos activos en el marco de un proceso de ejecución de sentencias.

El pedido de información forma parte de una estrategia de los fondos buitre y otros acreedores que buscan ejecutar sentencias judiciales contra Argentina por el default de deuda soberana. Estos litigantes intentan identificar activos argentinos en el exterior que puedan ser embargados o ejecutados para cobrar las acreencias reconocidas por tribunales estadounidenses.

La negativa argentina se fundamenta en argumentos de soberanía y seguridad nacional. Los letrados del Estado sostienen que revelar la ubicación precisa de las reservas de oro comprometería la seguridad de activos estratégicos de la Nación y excedería las facultades de información que pueden requerirse en procesos judiciales ordinarios.

Las reservas de oro del Banco Central constituyen uno de los activos más valiosos del país dentro de sus reservas internacionales. Si bien el volumen exacto fluctúa, Argentina mantiene importantes tenencias de oro físico que funcionan como respaldo de última instancia ante crisis de divisas o situaciones de extrema necesidad financiera.

La causa judicial en Estados Unidos se remonta al proceso de reestatización de YPF en 2012 y al posterior default de deuda soberana que derivó en múltiples litigios internacionales. Los fondos de inversión que compraron bonos argentinos en default obtuvieron sentencias favorables y ahora buscan identificar bienes ejecutables para cobrar sus acreencias.

La jueza Loretta Preska, quien asumió la causa tras el fallecimiento del juez Thomas Griesa, ha mantenido una línea dura en los procesos contra Argentina. Sus decisiones han favorecido consistentemente las pretensiones de los acreedores litigantes, ordenando medidas de descubrimiento de activos cada vez más invasivas sobre el patrimonio estatal argentino.

El gobierno argentino ha mantenido históricamente que sus reservas internacionales, incluyendo el oro del Banco Central, están protegidas por inmunidades soberanas que impiden su ejecución por deudas comerciales. Esta doctrina legal ha sido cuestionada por los tribunales estadounidenses en diversos casos, generando tensiones en el derecho internacional.

La información sobre reservas de oro es considerada estratégica por los bancos centrales de todo el mundo. La mayoría de los países mantiene en confidencialidad la ubicación exacta de sus tenencias de oro físico, que generalmente se encuentra depositado en bóvedas de bancos centrales de naciones consideradas seguras o en instalaciones especializadas.

Los abogados argentinos argumentan que el pedido de Preska excede los límites razonables de cooperación judicial y podría sentar precedentes peligrosos para otros estados soberanos. Advierten que revelar la ubicación de activos estratégicos podría facilitar intentos de embargo o ejecución que violarían principios fundamentales del derecho internacional.

El caso refleja las complejas tensiones entre el derecho de los acreedores a cobrar sentencias judiciales y las inmunidades soberanas de los Estados. La resolución de la magistrada estadounidense sobre la oposición argentina tendrá implicancias que exceden el caso particular y podrían afectar la forma en que se tratan las deudas soberanas en litigios internacionales.

Te puede interesar
69760a344a965_700_394!

Gobierno nacional acepta retoques parciales a la reforma laboral pero protege cambios en Ganancias

Expreso Mendoza
Nacionales31/01/2026

En medio de negociaciones complejas con gobernadores y legisladores, el Gobierno nacional anunció que está dispuesto a introducir ajustes técnicos a la reforma laboral, aunque ratificó que no modificará los cambios propuestos al impuesto a las Ganancias para sociedades. La decisión tensa el diálogo con las provincias que advierten efectos negativos en sus arcas.

WMC9507-e1666369673275

Techint evalúa recurso antidumping por diferencias de hasta 40% en precios de tubos para gasoductos en Argentina

Expreso Mendoza
Nacionales27/01/2026

La empresa Techint analiza la posibilidad de presentar un recurso antidumping ante las autoridades comerciales argentinas por las significativas diferencias de precios en tubos para gasoductos. La compañía detectó que productos importados se comercializan hasta un 40% más baratos que los fabricados localmente, lo que podría configurar prácticas de competencia desleal en un sector estratégico para el desarrollo energético del país.

image

La industria argentina mostró expectativas positivas en diciembre según la Encuesta de Tendencias de Negocios del INDEC

Expreso Mendoza
Nacionales27/01/2026

El Instituto Nacional de Estadística y Censos presentó los resultados de la Encuesta de Tendencias de Negocios correspondiente a diciembre de 2024, revelando una mejora en las expectativas del sector industrial. Los indicadores muestran perspectivas favorables en producción, empleo y ventas para los próximos tres meses, aunque persisten desafíos en materia de costos y competitividad.

image (25)

Ley de Responsabilidad Penal Juvenil: el Congreso debate en sesiones extraordinarias la baja de edad de imputabilidad

Expreso Mendoza
Nacionales27/01/2026

El Congreso Nacional tratará en sesiones extraordinarias el proyecto de Ley de Responsabilidad Penal Juvenil que establece un régimen para menores de entre 14 y 18 años. La iniciativa, impulsada por el Poder Ejecutivo, propone la creación de un sistema judicial específico con medidas socioeducativas y sanciones diferenciadas según la gravedad de los delitos cometidos por adolescentes.

Lo más visto