The Economist sugiere a Milei devaluar a cambio de un salvataje del FMI

    En un duro editorial, el influyente semanario británico cuestionó el plan económico del presidente argentino y propuso una devaluación del peso respaldada por un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. También advirtió sobre los riesgos de seguir prestando a un país con largo historial de incumplimientos.

    Nacionales07/04/2025 Expreso Mendoza

    En uno de los editoriales más contundentes que se hayan publicado sobre la situación económica de Argentina, The Economist volvió a poner la lupa sobre el gobierno de Javier Milei, y lo hizo sin rodeos: sugirió que el Presidente debería considerar una devaluación del peso a cambio de una suma “generosa” del Fondo Monetario Internacional. La advertencia, sin embargo, no fue solo para Buenos Aires, sino también para Washington: el semanario británico alertó que el FMI corre un riesgo significativo si presta nuevamente a lo que describió como “un moroso reincidente”.

    La nota plantea una crítica feroz, pero no carente de datos concretos. Según el análisis, la actual política de Milei, centrada en el ajuste fiscal extremo y la promesa de dolarización, podría no ser suficiente para sostener la frágil estabilidad que atraviesa el país. De hecho, el medio describe esa estrategia como “imprudente” y hasta “extravagante”, una línea argumentativa que no es nueva para The Economist, que ya había cuestionado el plan económico libertario desde su origen.

    En ese marco, la propuesta de devaluar aparece como una alternativa “realista” frente al estancamiento. De acuerdo al editorial, una depreciación controlada de la moneda —acompañada de apoyo financiero externo— podría darle oxígeno a la economía argentina y permitir una salida gradual del cepo cambiario. No obstante, advierte que eso solo sería posible si el Fondo Monetario acepta negociar una asistencia más amplia, algo que en estos momentos no parece estar en el horizonte cercano.

    El problema de fondo, según plantea la revista, es la desconfianza. Tanto el FMI como los mercados internacionales siguen observando con cautela a la Argentina, cuya historia reciente está plagada de incumplimientos. Por eso, la lógica del medio británico es clara: para que el Fondo vuelva a prestar, necesita garantías más sólidas que las promesas de un ajuste perpetuo. Y para que Milei logre sostener su plan de reformas, necesita divisas frescas con urgencia.

    En paralelo, otras voces internacionales también empezaron a encender las alarmas. The Wall Street Journal, por ejemplo, calculó que sin una inyección de dólares por parte del FMI, el gobierno debería aplicar una devaluación de al menos el 53% si quiere avanzar en el levantamiento de los controles de capital. Una medida que, en el corto plazo, podría generar un nuevo impacto inflacionario, pero que también podría restablecer cierto equilibrio en el mercado.

    La dolarización, en tanto, sigue siendo el punto más cuestionado del programa de Milei. No solo por la falta de reservas necesarias para llevarla adelante, sino por el contexto internacional: The Economist recuerda que economías como las de Ecuador o El Salvador, que ya abandonaron sus monedas locales, hoy enfrentan dificultades serias para crecer debido a la fortaleza del dólar. Es un mensaje claro: imitar ese modelo, sin un andamiaje sólido, podría resultar en un salto al vacío.

    Lo cierto es que el reloj corre y la paciencia social, aunque aún le da crédito a Milei, empieza a tensarse. Mientras tanto, el Fondo espera. Y The Economist, con su estilo directo y sin eufemismos, parece haberle enviado un mensaje a ambas partes: es tiempo de abandonar las fantasías, y empezar a hacer cuentas.

    Te puede interesar
    Lo más visto