El Congreso debate aumentos a jubilados y emergencia en discapacidad en una jornada marcada por movilizaciones

En una jornada marcada por movilizaciones en las calles, el Congreso debate proyectos que buscan aumentar las jubilaciones y declarar la emergencia en discapacidad hasta 2027. La sesión refleja la tensión entre las demandas sociales y las preocupaciones fiscales del oficialismo.
Nacional04/06/2025 Expreso Mendoza
Screenshot_20250604-110409-464

La Cámara de Diputados lleva adelante este martes una sesión especial para debatir dos proyectos vinculados a sectores especialmente sensibles: el aumento de las jubilaciones y la declaración de la emergencia en discapacidad. Mientras tanto, en las inmediaciones del Congreso se desarrollan movilizaciones convocadas por organizaciones sociales, gremios y colectivos de personas con discapacidad.

Ambas iniciativas fueron impulsadas por bloques opositores, encabezados por Unión por la Patria, con el respaldo de sectores aliados como la izquierda y algunos legisladores provinciales. La propuesta sobre jubilaciones busca garantizar una actualización mensual en base a la inflación, mientras que la de discapacidad propone declarar la emergencia hasta diciembre de 2027, estableciendo que las pensiones y prestaciones no estén por debajo del 70% del haber mínimo jubilatorio.

Desde el oficialismo, representado por La Libertad Avanza y sus aliados, se expresó preocupación por el impacto fiscal de ambas medidas. Argumentan que los proyectos podrían comprometer el equilibrio presupuestario y generar un gasto difícil de sostener. “No se puede construir un país con leyes que rompen las cuentas públicas”, afirmó el presidente de la Cámara, Martín Menem.

Según estimaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el costo de las propuestas rondaría entre 1,8 y 3,6 billones de pesos, dependiendo del número de beneficiarios. A esto se sumarían partidas adicionales para compensar retrasos acumulados y fortalecer dispositivos productivos en el área de discapacidad, como talleres protegidos.

Uno de los puntos más discutidos es la fijación del 70% del haber mínimo como piso para pensiones no contributivas. Algunos bloques, como el PRO, la UCR y La Libertad Avanza, plantean alternativas más acotadas y consideran excesiva la duración de la emergencia hasta 2027. Desde sus bancas, proponen limitarla a un año y establecer revisiones periódicas.

Mientras tanto, la sesión se desarrolla en un contexto de fuerte presencia en las calles. Desde temprano, distintas organizaciones vinculadas a la discapacidad, jubilados, prestadores de salud y profesionales de diversos sectores se concentraron frente al Congreso para acompañar el tratamiento de los proyectos. A la movilización también se sumaron columnas vinculadas al aniversario de la primera marcha de “Ni Una Menos”, que se realizó hace exactamente una década, lo que amplificó la convocatoria.

La jornada transcurre con presencia de fuerzas de seguridad, que aplicaron un protocolo de control de accesos sin que hasta el mediodía se hayan registrado incidentes de consideración. La expectativa es que la sesión se extienda durante varias horas, debido a la cantidad de oradores y a la posibilidad de que se incorporen otros temas al temario.

Entre ellos, se menciona la integración de comisiones como la Auditoría General de la Nación y el tratamiento de propuestas vinculadas al control legislativo de políticas recientes, como la fallida criptomoneda oficial “$Libra”, que algunos sectores plantean investigar.

Más allá del resultado final, el debate de hoy refleja una fuerte tensión entre demandas sociales urgentes y los límites del ajuste fiscal que impulsa el Gobierno. Los próximos días serán clave para definir si los proyectos avanzan en el Senado o quedan frenados en esta primera instancia.

 

Te puede interesar
_110136132_gettyimages-926655300

Rusia habría pagado USD 280.000 para influir en medios argentinos y desacreditar a Milei

Expreso Mendoza
Nacional03/04/2026
Un consorcio internacional de periodistas reveló documentos que acusan a una estructura vinculada al Grupo Wagner de haber pagado a medios digitales argentinos para difundir desinformación contra el Gobierno. El presidente Milei explotó en redes contra los medios mencionados, aunque los investigadores no pudieron confirmar de manera concluyente si los pagos se concretaron.
YPF-1-1

Fallo histórico: la Justicia de EE.UU. revocó la condena a Argentina por YPF y le evitó pagar USD 20.000 millones

Expreso Mendoza
Nacional28/03/2026
La Cámara de Apelaciones del Distrito Sur de Nueva York revocó el fallo de primera instancia que obligaba a la Argentina a pagar USD 16.100 millones —con intereses, cerca de USD 20.000 millones— por la estatización de YPF en 2012. El tribunal ordenó a la jueza Loretta Preska rehacer su fallo, privilegiando el derecho argentino por sobre el estatuto de la empresa.
Lo más visto